Statistieken zijn altijd interessant, en daarom gingen we van 119 politici na hoe vaak hun naam voorkwam in de blog- en twitterberichten die de afgelopen drie maanden door De Blogoloog (de eerste Vlaamse blogzoekmachine) werden geïndexeerd.
Het namenlijstje was gebaseerd op de dertig van het experiment van gisteren, plus iedere politicus die we op de site van de Obarometer konden vinden (zij die een blog, Facebook- of Twitteraccount hebben dus).
Weergegeven in een staafdiagram geeft dat volgende resultaten:
(Klik hier voor de grote versie)
Dat ziet er dus verdacht veel uit als een long-tail-achtige curve: over een kleine groep politici wordt erg vaak geblogd, en over een grote groep wordt minder geschreven (of helemaal niet). De curve loopt ook redelijk gelijkmatig, enkel de nummers één en twee vormen sterke uitschieters. Dit zijn respectievelijk Jean-Marie Dedecker en Kris Peeters.
Wil dit zeggen dat zij de meeste stemmen gaan halen? Geen idee. Deze cijfers zeggen enkel iets over hoe vaak een bepaalde naam genoemd werd, en zelfs niet of dit in een positieve of negatieve context was. Het geeft natuurlijk wel een goede indicatie van wie de geesten beheerst. Bloggers gaan (vermoedelijk) niet voor of tegen iemand bloggen die totaal onbekend is en waarvan zij denken dat de uitslag toch geen rol zal spelen.
Voor de politici in de top tien hebben we ook eens gekeken naar het aantal blogberichten met hun naam er in per dag. Uiteraard kan dit sterk fluctueren, daarom namen we ook het gemiddelde over veertien dagen mee in de grafieken. Dit geeft een idee van wanneer er precies over iemand geblogd werd of wordt, en of de trend stijgt of daalt.
2) Kris Peeters
5) Yves Leterme
9) Bert Anciaux
10) Bart Somers
Tot slot geven we ook nog even het volledige lijstje mee:
Jean-Marie Dedecker | 209 |
Kris Peeters | 189 |
Filip Dewinter | 113 |
Herman Van Rompuy | 112 |
Yves Leterme | 110 |
Karel De Gucht | 109 |
Guy Verhofstadt | 105 |
Frank Vandenbroucke | 100 |
Bert Anciaux | 91 |
Bart Somers | 84 |
Caroline Gennez | 78 |
Kathleen Van Brempt | 76 |
Dirk Van Mechelen | 72 |
Jean-Jacques De Gucht | 69 |
Guido De Padt | 62 |
Patrick Janssens | 60 |
Hilde Crevits | 55 |
Vincent Van Quickenborne | 53 |
Bart Staes | 52 |
Jean-Luc Dehaene | 51 |
Geert Lambert | 50 |
Mieke Vogels | 46 |
Jo Vandeurzen | 43 |
Jurgen Verstrepen | 40 |
Marie-Rose Morel | 38 |
Bart Tommelein | 34 |
Bart Tommelein | 34 |
Frank Vanhecke | 34 |
Marino Keulen | 34 |
Patricia Ceysens | 34 |
Patrick Dewael | 32 |
Steven Vanackere | 32 |
Annemie Turtelboom | 30 |
Bart Martens | 30 |
Geert Bourgeois | 30 |
Veerle Heeren | 28 |
Freya Van den Bossche | 27 |
Freya Van Den Bossche | 27 |
Anne De Baetzelier | 22 |
Peter Dedecker | 22 |
Derk Jan Eppink | 20 |
Inge Vervotte | 19 |
Ivo Belet | 19 |
Bruno Valkeniers | 18 |
Marianne Thyssen | 17 |
Annemie Neyts | 16 |
Bart Caron | 13 |
Boudewijn Bouckaert | 13 |
Eric Van Rompuy | 13 |
Fientje Moerman | 13 |
Sam Van de Putte | 13 |
Annick De Ridder | 12 |
Karin Temmerman | 12 |
Sven Gatz | 12 |
Bart Dewever | 10 |
Hermes Sanctorum | 10 |
Liesbet Van Eeckhaut | 10 |
Tanguy Veys | 10 |
Vera Dua | 10 |
Hendrik Bogaert | 9 |
Tom Dehaene | 9 |
Carl Decaluwé | 9 |
Frank Wauters | 8 |
Johan Vande Lanotte | 8 |
Marleen Vanderpoorten | 8 |
Wouter De Vriendt | 8 |
Mark Demesmaeker | 7 |
Peter Van Rompuy | 7 |
Philippe De Coene | 7 |
Tinne Van der Straeten | 7 |
Saïd El Khadraoui | 7 |
Barbara Bonte | 6 |
Els Van Weert | 6 |
Peter Reekmans | 6 |
Theo Francken | 6 |
Chokri Mahassine | 5 |
Erik Torbeyns | 5 |
Freija Dhondt | 5 |
Freya Piryns | 5 |
John Crombez | 5 |
Bram Boriau | 4 |
Bruno Tuybens | 4 |
Dirk Sterckx | 4 |
Jan Roegiers | 4 |
Joris Rombaut | 4 |
Philippe Bossin | 4 |
Wouter Van Bellingen | 4 |
Yamila Idrissi | 4 |
Adelheid Byttebier | 3 |
Davine Dujardin | 3 |
Elke Tindemans | 3 |
Gino De Craemer | 3 |
Hans Verreyt | 3 |
Joke Van de Putte | 3 |
Mohamed Ridouani | 3 |
Patricia Ceyssens | 3 |
Rudi De Kerpel | 3 |
Tie Roefs | 3 |
Walter Kestens | 3 |
Michèle Hostekint | 3 |
Alexander De Croo | 2 |
Inge Jooris | 2 |
Minneke De Ridder | 2 |
Bert De Brabandere | 1 |
Dirk Vansintjan | 1 |
Irina De Knop | 1 |
Joke Renneboog | 1 |
Karin Devis | 1 |
Maya Detiège | 1 |
Annick Willemans | 0 |
Bruno Lapauw | 0 |
Guido Staes | 0 |
Jan Haegeman | 0 |
Jan Pszeniczko | 0 |
Maarten Vergauwen | 0 |
Mathias De Clerq | 0 |
Nancy Verbrugghe | 0 |
Thomas Leys | 0 |
Maarten Motté | 0 |
Ideeën? Suggesties? Vond je deze gegevens interessant? Laat iets weten in de reacties hieronder. Interesse om de volledige dataset te zien waarop deze gegevens gebaseerd zijn? Mail me!
Noot: alle gegevens slaan terug op de plusminus 20.000 blogs en Twitteraccounts die momenteel door De Blogoloog worden geïndexeerd. Uiteraard zijn er blogs die niet in die index zitten, maar hoeveel dat er precies zijn is niet vast te stellen. Om deze reden is het niet mogelijk zinnige uitspraken te doen die er van uitgaan dat deze gegevens een steekproef vormen, omdat de grootte van de totale populatie onbekend is.
De gegevens in dit artikel zijn absoluut: op deze 20.000+ blogs is er precies zoveel keer over die naam geblogd en precies zoveel keer over die. Iets anders zeggen deze cijfers niet. Dat is ook de reden waarom er geen foutmarge vermeld wordt. Vanuit deze 20.000 blogs extrapoleren naar 'alle' blogs of naar de uitslag van de verkiezingen gebeurt dus op eigen risico!
Het verwondert me niet dat Jean-Marie Dedecker helemaal bovenaan dit lijstje staat. Dedecker past namelijk als geen ander onder de noemer 'hated or adored, but never ignored'. Je bent er ofwel voor ofwel tegen, maar er wordt altijd over gepraat/geblogd... Zoals je zelf aangeeft zitten in deze gegevens ook de negatieve posts over Dedecker, dus veel kan hier niet worden uit afgeleid met betrekking tot het uiteindelijk verkiezingsresultaat.
Niettemin zijn dit interessante gegevens.
Geplaatst door: Gilles Deplancke | 05/20/2009 om 08:31 vm
Expericence is not what happens to a man; it is what a man does with what happens to him.
Geplaatst door: Cheap Air Jordan | 01/13/2011 om 08:47 vm
Ik was onder de indruk van de manier waarop je je gedachten geuit over De Blogoloog Blogt: Verkiezingen voorspellen met De Blogoloog (bis). Ik kan niet belive dat iemand kan een verbazingwekkend verhaal zoals thet schrijven over I love De Blogoloog Blogt: Verkiezingen voorspellen met De Blogoloog (bis).
Geplaatst door: online payday loans | 09/10/2011 om 10:34 nm
Ik kan echt zeggen dat ik nog nooit zo veel nuttige informatie over te lezen De Blogoloog Blogt: Verkiezingen voorspellen met De Blogoloog (bis). Ik wil mijn dank uitspreken aan de webmaster van blog.blogoloog.be.
Geplaatst door: coupon codes | 09/17/2011 om 02:14 nm
Beste blogger , werd ik geraakt door de manier waarop u uw standpunt uitgedrukt op De Blogoloog Blogt: Verkiezingen voorspellen met De Blogoloog (bis). Ik heb een blog van mijn eigen en ik zal terug link naar dit artikel .
Geplaatst door: coupon | 12/30/2011 om 01:09 vm
Hmm het lijkt erop dat uw website at mijn eerste opmerking (het was extreem lang ) dus ik denk dat ik het gewoon samenvatten wat ik ingediend en zeggen dat ik goed genieten van uw blog. Ook ik ben een beginnende blog schrijver , maar ik ben nog steeds nieuw in de hele zaak . Heb je nog tips en hints voor rookie blog schrijvers? Ik zou echt waarderen .
Geplaatst door: search engine optimization vancouver | 01/12/2012 om 10:20 nm
Met havin zoveel geschreven content heb je ooit tegenkomen problemen van plagorism of schending van het auteursrecht ? Mijn blog heeft heel wat exclusieve content Ik heb zowel de auteur zelf of uitbesteed , maar het lijkt een veel ervan is het opduiken over het hele internet zonder mijn akkoord. Kent u manieren om te voorkomen dat content wordt gestolen ? Ik zou echt waarderen .
Geplaatst door: search engine optimization vancouver | 01/13/2012 om 09:48 vm
Hey there! Dit is mijn 1e reactie hier , dus ik wilde gewoon snel een schreeuw geven , en ik echt genieten van het lezen door middel van uw artikelen te zeggen. Kunt u andere blogs / websites / forums die dezelfde onderwerpen te dekken ? Heel erg bedankt !
Geplaatst door: oh canada | 01/21/2012 om 07:00 vm
Hi! Zou je het erg als ik deel uw blog met mijn myspace groep? Er zijn een heleboel mensen dat ik denk dat zou echt uw inhoud te genieten . Laat het me weten . veel dank
Geplaatst door: oh canada | 01/21/2012 om 07:00 vm
Ik hou echt van wat jullie meestal op ook. Dit soort slimme werk en dekking ! Blijf op de geweldige werk jongens die ik heb begrepen dat jullie naar blogroll .
Geplaatst door: oh canada | 01/21/2012 om 07:35 vm
thbmpcmph, Klonopin abuse, DMGFdyv, [url=http://anxietyfightersguide.com/]Klonopin[/url], JgNDuEi, http://anxietyfightersguide.com/ Klonopin photo, NYYiVtD.
Geplaatst door: Side effects while withdrawing from klonopin | 03/23/2012 om 08:59 vm
Vanaf september 2011 ga ik bij Visio Eindhoven Workshops magsase en cursus magsase geven voor blinde en slechtziende mensen.Wie weet ..dit geeft weer nieuwe mogelijkheden voor de cursisten.
Geplaatst door: Shirley | 04/05/2012 om 09:00 vm
Het werd echt een dag om nooit te vergeten, zo'n dag met een ugedon randje! Aan het eind van de dag ging Ricardo namelijk nog een keer voor me door zijn knieen. Dit keer niet om me te helpen met mijn broekspijpen oprollen, of om mijn buik te kussen Nee, het was een heus en romantisch huwelijksaanzoek, wat overigens ook erg mooi is vastgelegd door Marloes (die in t complot zat!). Uiteraard heb ik ja gezegd! Bedankt Loes, dat je deze dag mogelijk hebt gemaakt, en voor dat zonnedansje zodat de weergoden meehielpen!
Geplaatst door: Talip | 04/07/2012 om 04:46 vm
orosicmph, ZetaClear, gVoaQGa, [url=http://zetaclear4all.net/]Zetaclear comments[/url], AkMuOuQ, http://zetaclear4all.net/ ZetaClear, lOhmyRM, Genf20 plus ok for teens, Wlqepmy, [url=http://mujadded.com/]Genf20[/url], YTtOpvk, http://mujadded.com/ Secratatropin hgh vs genf20 plus, NUNeZjZ, Adultfriendfinders co, MhqJOtu, [url=http://adultdatingjournal.com/]Harley dudes at adult friend finder[/url], YvbjHVX, http://adultdatingjournal.com/ Adult Friend Finder, KprFRfJ, Maqui berry capsules, BaHNyyA, [url=http://maquiberrytoday.net/]\"maqui berry +\"\"hair growth\"\"\"[/url], oGlWbAG, http://maquiberrytoday.net/ Maqui berry, LaHZjrZ, Acai, fMCDkVx, [url=http://xcnetlink.com/]What is acai fruit[/url], PiERciG, http://xcnetlink.com/ Acai Berry, npaBcVP, Bus travel maps, SBYPAuQ, [url=http://learnabouttravelmaps.info/]Vancouver travel maps broadway[/url], lvzIYop, http://learnabouttravelmaps.info/ Driving travel maps, aGihyDb.
Geplaatst door: Genf20 reviews | 04/13/2012 om 09:59 vm
orosicmph, ZetaClear, gVoaQGa, [url=http://zetaclear4all.net/]Zetaclear comments[/url], AkMuOuQ, http://zetaclear4all.net/ ZetaClear, lOhmyRM, Genf20 plus ok for teens, Wlqepmy, [url=http://mujadded.com/]Genf20[/url], YTtOpvk, http://mujadded.com/ Secratatropin hgh vs genf20 plus, NUNeZjZ, Adultfriendfinders co, MhqJOtu, [url=http://adultdatingjournal.com/]Harley dudes at adult friend finder[/url], YvbjHVX, http://adultdatingjournal.com/ Adult Friend Finder, KprFRfJ, Maqui berry capsules, BaHNyyA, [url=http://maquiberrytoday.net/]\"maqui berry +\"\"hair growth\"\"\"[/url], oGlWbAG, http://maquiberrytoday.net/ Maqui berry, LaHZjrZ, Acai, fMCDkVx, [url=http://xcnetlink.com/]What is acai fruit[/url], PiERciG, http://xcnetlink.com/ Acai Berry, npaBcVP, Bus travel maps, SBYPAuQ, [url=http://learnabouttravelmaps.info/]Vancouver travel maps broadway[/url], lvzIYop, http://learnabouttravelmaps.info/ Driving travel maps, aGihyDb.
Geplaatst door: Genf20 reviews | 04/13/2012 om 09:59 vm
rhavbcmph, Venapro does it, vrdfEhl, [url=http://buyvenaproonline.com/]Where to buy venapro[/url], BuUXXnO, http://buyvenaproonline.com/ Venapro safe, CUzaDcB.
Geplaatst door: Properties of venapro | 04/13/2012 om 10:10 vm
rhavbcmph, Venapro does it, vrdfEhl, [url=http://buyvenaproonline.com/]Where to buy venapro[/url], BuUXXnO, http://buyvenaproonline.com/ Venapro safe, CUzaDcB.
Geplaatst door: Properties of venapro | 04/13/2012 om 10:10 vm
evpfocmph, elderly travel insurance, QsTMewt, [url=http://cranburybrookfarmparties.com/]online travel insurance quotes[/url], vwxURGL, http://cranburybrookfarmparties.com/ travel insurance online, bYZIzNU.
Geplaatst door: travel insurance | 04/13/2012 om 10:17 vm
evpfocmph, elderly travel insurance, QsTMewt, [url=http://cranburybrookfarmparties.com/]online travel insurance quotes[/url], vwxURGL, http://cranburybrookfarmparties.com/ travel insurance online, bYZIzNU.
Geplaatst door: travel insurance | 04/13/2012 om 10:17 vm
Unfortunately there aren't a whole lot of good' options for real, uneasibd information as far as media outlets go. They are no longer in the game for real news, they're in it for entertainment and sensationalism. Your best source in this case is the records of the people you are reading articles about. What they've done speaks quite a bit more loudly than what they say, or what the media reports that they say.
Geplaatst door: Amaar | 07/05/2012 om 12:24 nm
Consider your source. The NYTimes has a nice list of Most Popular arectlis that is nothing but a list of left-wing smears. I have to assume you don't rely on a news source, much less the NYTimes for any real information.
Geplaatst door: Glembo | 07/06/2012 om 01:11 nm
Ik geloof dat er een anedre mooie les in Jakobs worsteling zit. In mijn boek Droom in uitvoering' schrijf ik het volgende over zijn worsteling:Jakob moest leren loslatenJakob was e9e9n van een tweeling. Zijn moeder was Rebekka en al tijdens haar zwangerschap werd er een profetie over de baby’s uitgesproken. De jongste zou machtiger zijn dan de eerstgeborene. En Jakob was de jongste.Er lag dus een bestemming op het leven van Jakob, er was een belofte over hem uitgesproken. God had een plan voor zijn leven.Maar bij de geboorte van de tweeling kwam het probleem van Jakob al openbaar. Esau werd het eerst geboren, maar de kleine baby Jakob hield de hiel van zijn broertje Esau vast. Zo jong al hield Jakob vast in plaats van los te laten. Dat leverde hem ook zijn naam op.Vaak wordt gezegd dat Jakob ‘bedrieger’ betekent, maar dat is niet helemaal waar. Esau noemde Jakob ‘bedrieger’ omdat het Hebreeuwse woord voor bedrieger qua klank heel erg lijkt op de naam Jakob. Maar de naam Jakob betekent letterlijk: ‘vasthouden’. En die naam is kenmerkend voor het leven van Jakob. Hij had angst om los te laten. Hij vertrouwde God niet, waardoor hij dacht ‘zelf’ de droom die God voor hem had te moeten waarmaken. Jakob nam de dingen zelf in de hand. En Jakob zette de dingen naar zijn hand.Aangemoedigd door zijn moeder bedroog Jakob zijn iets oudere tweelingbroer, door hem zijn eerstgeboorterecht te ontfutselen in ruil voor een kopje linzensoep. En later werkte hij zich nog dieper in de nesten door ook zijn vader te bedriegen. Hij deed zich met wat slimme trucjes voor als Esau en ontving daardoor de zegen die eigenlijk de eerstgeborene toekwam.Jakob wilde controle houden. Jakob wilde ‘zelf’ zijn levensverhaal schrijven. Doordat Jakob het heft in eigen handen had genomen, haalde hij een heleboel ellende over zich heen, want toen zijn broer Esau hoorde wat Jakob had gedaan, nam hij zich stellig voor Jakob hierom te doden. Rebekka hoorde dit en hielp Jakob te vluchten naar oom Laban die in Haran woonde.Dat is een tocht van achthonderdvijftig kilometer! Na twee dagen reizen gunde hij zichzelf een nachtrust. Hij was toen in de buurt van de plaats Luz. Hij gebruikte een steen als hoofdkussen en viel in een diepe slaap. En dan krijgt hij een droom van God. En in die droom geeft God Jakob een veeg uit de pan. Hij zegt: ‘Wat heb je er een potje van gemaakt. Ik had geweldige plannen met je leven, ik had een hoopvolle toekomst voor jou, maar ik heb het helemaal met jou gehad. Je wilt het toch allemaal graag zelf doen? Prima dan, zoek het dan nu ook maar zelf uit!’Maar nee, zo gaat het niet. Misschien zouden wij dat wel gezegd hebben, maar God niet! Jakob droomde dat hij een ladder op de aarde zag die tot aan de hemel reikte. En hij zag voortdurend engelen langs die ladder omhoogklimmen en afdalen. Ik denk dat God hiermee tegen Jakob wilde zeggen:‘Zie je niet, Jakob, dat ik voldoende helpers heb om in al jouw behoeften te voorzien? Zie je niet dat je de dromen en plannen die ik voor je heb, niet in eigen kracht in bezit hoeft te nemen?’Bovendien geeft God Jakob de volgende geweldige belofte:‘Ik ben de HEER, de God van je voorvader Abraham en de God van Isaak. Het land waarop je nu ligt te slapen zal ik aan jou en je nakomelingen geven. Je zult zoveel nakomelingen krijgen als er stof op de aarde is; je gebied zal zich uitbreiden naar het westen en het oosten, naar het noorden en het zuiden. Alle volken op aarde zullen wensen zo gezegend te worden als jij en je nakomelingen. Ikzelf sta je ter zijde, ik zal je overal beschermen, waar je ook heen gaat, en ik zal je naar dit land terugbrengen; ik zal je niet alleen laten tot ik gedaan heb wat ik je heb beloofd.’ Genesis 28:13‘Ikzelf sta je terzijde’ zegt God hier tegen Jakob, om hem gerust te stellen. Wat hij daarmee duidelijk wil maken is:‘Jakob, je hoeft het niet zelf te doen. Laat los. Vertrouw op mij. Je hoeft je leven niet aan elkaar te breien met hard werken, slimmigheidjes, bedrog en manipulatie. Laat mij toch mijn werk doen, dan zal ik ervoor zorgen dat alle beloften die over jou zijn uitgesproken, in vervulling gaan.’Als Jakob wakker wordt is hij verbijsterd. Hij roept uit:‘Wat een ontzagwekkende plaats is dit, dit is niets anders dan het huis van God, dit moet de poort van de hemel zijn.’ Genesis 28:17Jakob noemt die plek het huis van God. En in dat huis bevindt zich alles wat een mens nodig heeft om op zijn bestemming te komen en daarin te wandelen: liefde, kracht, vrede, rust, wijsheid en geloof.Jakob is zo onder de indruk van het hele gebeuren dat hij de steen die hij als hoofdkussen gebruikt had, aan God toewijdt. Hij zet de steen rechtovereind als een gedenkteken en giet er olie overheen. Vervolgens noemt hij die plaats Betel. Dat betekent ‘huis van God’.Het eigenaardige is dat deze geweldige ontmoeting met God Jakob toch nog niet veranderd heeft. Hij laat de steen achter en vergeet de belofte van God. Hij maakt geen gebruik van het aanbod van God. Hij zet God als het ware op non-actief en gaat weer op de oude voet verder.Hij denkt opnieuw dat hij alles zelf moet regelen in plaats van dat hij zich overgeeft aan God. Hij vertrouwt nog steeds niet volledig op God en houdt liever zelf alle touwtjes in handen.Jakob heeft het grootste gedeelte van zijn leven gevochten en geknokt om datgene te bereiken wat God beloofd had. Zonde, want God had het hem gewoon gegeven als hij op God vertrouwd had. Het resultaat was dat hij best veel bereikte, maar in zijn hele gevecht miste hij de vrede en gemeenschap met God. In plaats daarvan leefde Jakob twintig jaar in angst, onzekerheid en zorg. Ontmoeting met GodUiteindelijk is er dan na twintig lange jaren van angst om controle te verliezen en los te laten het moment van de dreigende ontmoeting tussen Jakob en Esau. Jakob is doodsbang.‘Toen de boden bij Jakob terugkwamen, meldden ze hem: ‘We zijn bij uw broer Esau geweest, en hij komt u tegemoet, met vierhonderd man. Jakob schrok hevig, het angstzweet brak hem uit.’ Genesis 32:7-8Wat kan hij doen tegen zo’n overmacht? Jakob besluit nog eenmaal op zichzelf te vertrouwen. Hij neemt een groot deel van zijn bezit, tweehonderd geiten, twintig bokken, tweehonderd ooien, twintig rammen, dertig kamelen, veertig koeien, tien stieren en dertig ezels om Esau voor zich te winnen. Hij probeert opnieuw de situatie naar zijn hand te zetten en Esau te manipuleren. Maar hij is er niet zeker van dat het deze keer gaat lukken. Dan doet hij die nacht iets aparts. Hij neemt zijn beide vrouwen, zijn twee bijvrouwen en zijn elf zonen en al zijn bezittingen en brengt ze naar de overzijde van de rivier. Eindelijk beseft hij: ik moet alles wat ik heb loslaten, vaarwel zeggen.‘Maar zelf bleef hij achter, helemaal alleen.’ Genesis 32:25Jakob heeft een stap gezet, hij heeft voor zijn idee alles losgelaten, maar God wil nog wat verder met hem gaan, een laagje dieper. God wil dat hij zichzelf loslaat. God wil dat Jakob sterft aan zichzelf.En daartoe valt een engel van God hem aan. Jakob heeft geen keus, hij moet wel terugvechten. Ze worstelen de hele nacht door en Jakob laat zich niet overwinnen. Tenslotte slaat de engel hem op de heup, waardoor hij kreupel wordt. Op dat moment wordt niet alleen zijn lichamelijke kracht gebroken, maar er knapt ook iets van binnen, in zijn ziel. Hij geeft eindelijk toe dat hij het op eigen kracht niet redt: Jakob is een verbroken man.De engel wil dan de worsteling stoppen, maar Jakob zegt:‘Ik laat u niet gaan tenzij u mij zegent’. Genesis 32:27Jakob weet dat de engel sterker is dan hij, maar ook dat zijn redding van deze ontmoeting afhangt. Hij beseft nu pas echt dat hij God nodig heeft om gezegend te worden. ‘Goed’, zegt de engel, ‘Ik zal je zegenen. Hoe heet je?’ Oftewel: ‘Wat is je identiteit, wie ben je?’Waarom vraagt hij dat zo specifiek? Hij wil hem confronteren met de wortel van zijn probleem.‘Jakob’, antwoordt hij dan. Jakob wordt door het uitspreken van zijn naam herinnerd aan zijn verleden. Hij was altijd de ‘doe-het-zelver’, degene die alles zelf wel op zou lossen, degene die vast wilde houden.Maar nu is er iets veranderd. Jakob houdt nog steeds vast, maar hij heeft voor het eerst begrepen hoe het zit. Hij laat de engel niet gaan, maar dat is uit pure wanhoop. Hij beseft dat hij alleen nog God heeft. Hij geeft zich eindelijk over aan de genade van God.Op dit moment heeft God veertig jaar gewacht! Vanaf dat moment wandelde Jakob in afhankelijkheid van God. Hij wist eindelijk wat het was om alles los te laten en echt te vertrouwen op God. Hij was vrij!
Geplaatst door: Boo | 07/06/2012 om 06:36 nm
Maar omdat de huidige wigeevtng ook bepaalt dat elk nieuw kenmerk afzonderlijk door de regering getoetst moet worden, zal de ontwikkeling gecontroleerd verlopen We starten oorlogen vanwege massavernietigingswapens die niet bestaan, we maken bacteriele infecties onbehandelbaar doordat we de bio industrie met antibiotica hebben overspoeld, en daarnaast we doen nog veel meer onverantwoorde dingen met volledige goedkeuring van de overheid.Denk je nou echt dat ze op dit vlak wel hun verstand gaan gebruiken?
Geplaatst door: Giuseppe | 07/06/2012 om 09:25 nm
Het is wel mooi om te zien, hoe zeer Darwin besefte, dat zijn thoeire sommige mensen zou dwingen, om hun wereldbeeld aan te passen. En zo is het ook gegaan. Er is zoveel bewijs, dat de evolutiethoeire correct is, dat het met een gerust hart als feit aanvaard kan worden. Volgens mij aanvaarden de meeste Christenen dit ook wel, met de gedachte erbij dat dit simpelweg de manier is, die God gebruikte om zijn schepping tot stand te brengen. Als de mens God erkent, dan weet hij niet of iets toeval of Voorzienigheid was. Het brengt wel met zich mee, dat een letterlijke, wetenschappelijke interpretatie van de bijbel, niet correct is. Er zijn echter ook sterke aanwijzingen, dat vele verhalen in de bijbel niet letterlijk bedoeld zijn. Zo zijn er in het boek Genesis niet een, maar twee scheppingsverhalen. Ten slotte is het doel van de bijbel niet om te vertellen hoe de wereld er uit ziet, maar eerder om te vertellen over de verhouding tussen de mens en God. Een verhouding, waarvan atheefsten stellen, dat die simpelweg niet aanwezig is. Hoe dacht Darwin er zelf over? Die was agnost (en volgens mij, een van de weinige oprechte agnosten). Een positie die ik als Christen respecteer.
Geplaatst door: Elvis | 07/08/2012 om 05:16 vm
hahaha!ik ben tenminste niet anienom, zoals de meeste kalkers' op internet.Ik ben het best met iedereen eens hierboven, maar niet als het over de Kning gaat. Dat is een principe kwestie. Wat weet zij nou van de echte samenleving af? En waarom mag zij eens per jaar daarover zeuren? Zij stond zelf nota bene te stampvoeten toen haar zusje Margriet met een burgerman ging trouwen (v. Vollenhoven). (disclaimer: dit kan ik niet met wetenschappelijke bronnen onderbouwen).Trouwens, ik denk dat ze tegen computers is omdat Mabel-Wiki-Gate een genante backfire was Zo, nu hebben we tante Bea wel weer genoeg aandacht gegeven hoor.
Geplaatst door: Jhonn | 07/08/2012 om 06:43 vm